Тръмп може да не е срещнал своя Waterloo, но той повече от срещна мача си
да бъдеш пийнал на хабрите и нарцисизмът е най-сигурният метод да загубиш борба на интелигентен, чист конкурент. Това е история, която се повтаря през цялата история.
Наполеон беше император и пълководец на петел, дипломиран военен стратег, който стана занаятчия на пропагандата в работа на личната си легенда. In 1812, he invaded Russia, but in that campaign, his military innovating failed him.
The Russians used attrition warfare, retreating as Napoleon's armies advanced, his supply lines unable to Адекватно поддържайте. По времето, когато французите окупираха Москва, руснаците имаха Наполеон на своята трева и бруталната съветска зима, която наближава. Наполеон влезе в Русия със стотици хиляди войски. Той се отдръпна единствено с секта, оживяла.
това беше исторически смиряващ, потресаваща неточност, която към момента резонира.
Непрекъснато мислех за този епизод по време на дебата във вторник през нощта като Доналд Тръмп - също пропагандист на Cocsure, който в доста връзки е прекроил политиката в тази страна - неведнъж е бил надминат от Камала Харис, частично тъй като тактиките му са станали предвидими и слабостите му добре прочут.
Опитвайки се да хвърли Харис като „ вманиачен “, „ слаб “ и „ незапознат “ с „ невисок I.Q. “ Той я отхвърля толкоз постоянно, че изглеждаше изцяло неопитен, с цел да се изправи против жена, която беше и проницателна и стратегическа.
Харис постави клопки във вторник вечер и Тръмп продължаваше да върви в тях. Перфектен образец: След като тя сподели, че „ хората стартират да напущат ралитата му рано от безсилие и досада “, той се бори в рентар, казвайки: „ Хората не отиват на нейните манифестации. Няма причина да отида “, добавяйки,„ хората не напущат моите манифестации. Имаме най-големите манифестации, най-невероятните манифестации в историята на политиката. ”
с изключение на очевидното, че нейните манифестации са огромни и търкалящи се, обменът съвършено акцентира Лекотата, с която Тръмп може да бъде угнетен. Почти-почти-изненада да забележим какъв брой елементарно е вицепрезидентът да го накара да разкрие цялостната си липса на дисциплинираност на известията.
гениалът на нейния метод беше непрекъснато да го кара да я гони, единствено с цел да се върти още веднъж и още веднъж от меанджърите му до портрета й на американско бъдеще, ръководено от нейните проекти, полезности и оптимизъм.
Тръмп в никакъв случай не е правил промяна. Може би не можеше. Каквато и да е повода, това докара до пагубна нощ за него.
опровергавайки гласоподавателите на Тръмп, " наподобява, че или са цени или утвърдително е прегърнало минусите и даже наказателните си присъди.
За разлика от тях беше много ясно, че влизането в дебата, Харис имаше място да усили поддръжката си: анкета на New York Times/Siena College, оповестена тази седмица, откри, че повече от една четвърт от евентуалните гласоподаватели считат, че би трябвало да се научат да се научат Повече за нея. Много от тях към момента ще желаят да знаят повече за нейните позиции по съответни въпроси - Харис се задълбочи в някои от това във вторник, само че не, както означи редакторът на мнение Катлийн Кингсбъри, значително.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.